8 (800) 700 79 51 
2156
681
Сохранить статью:
Что лучше: имплант или мост? Чтобы определиться с выбором варианта протезирования, нужно учитывать множество факторов: возможные противопоказания, финансы, длительность установки.
На что обратить внимание? В любом случае, каким бы ни было принятое решение, откладывать лечение не стоит. Иначе неизбежны серьезные осложнения: от смещения всего зубного ряда до атрофических изменений челюстной кости.
Мостовидный протез – это несколько коронок, соединенных в общую конструкцию. Ими заменяют удаленные или выпавшие зубы, как правило, от одного до трех. Родные зубы пациента, которому ставят такой протез, помогают удерживать мостовидную конструкции.
Чаще всего мост делают из стали или сплавов благородных металлов, поверх которых наносят фарфоровое или композитное покрытие. Более дорогой вариант – изделие из керамики или диоксида циркония.
Опорные элементы представляют собой полые коронки. Перед установкой моста опорные зубы препарируют – извлекают пульпу и обтачивают. После этого конструкция фиксируется при помощи стоматологического цемента. В последующем, если возникнет необходимость снимать мост, повторно его использовать невозможно, придется делать новый.
Альтернативный вариант в виде протезирования с применением имплантов имеет ряд существенных отличий. Здесь реставрация утраченных зубов не затрагивает сохранившиеся здоровые единицы.
На место отсутствующего зуба ставится титановый имплант, который имитирует естественный корень зуба. При помощи имплантации можно заменить как один утраченный элемент, так и целый сегмент или весь ряд зубов.
Имплантационный метод уникальный, он позволяет воссоздать утраченный зуб от корня до коронки. Благодаря этому пациенту достается долговечный и качественный аналог зуба, который по своим свойствам полностью идентичен настоящему.
Необходимо учесть целый ряд факторов, выбирая между имплантом или мостом, потому что в одном случае лучше мост, а в другом предпочтительнее имплант.
Если говорить о функциональности, долговечности, то имплант, заменяющий полностью весь зуб, представляет собой наиболее предпочтительный вариант. А зубной мост, хотя и восстанавливает недостающую коронку, не способен обеспечить стопроцентную функциональность.
К сходствам данных видов протезирования можно отнести их основные задачи: они помогают восстановить эстетику зубного ряда и сохранить функции челюсти (в разной степени эффективно). Различий у методов гораздо больше, в их числе:
Имплант или мост, что лучше? Оба способа протезирования преследуют одинаковую цель, хотя специфика и уровень эффективности у них разные.
Преимущества имплантационного метода:
К минусам имплантационного метода можно отнести высокую цену, большие сроки и наличие противопоказаний.
Более простые, но все менее распространенные на сегодняшний день мостовидные протезы отличаются доступной ценой, универсальностью применения и отсутствием рисков осложнений при установке пациенту, имеющему стоматологические дефекты.
Но и у мостов есть свои недостатки. Перечислим основные:
Ввиду наличия более современных альтернатив способ утрачивает свою актуальность, но все еще остается выбором тех, кому по ряду причин может быть противопоказана имплантация. Что лучше ставить – имплант или мост, зависит не только от уникальности случая, но и от возможных последствий, о которых речь пойдет далее.
Любой вид протезирования нередко влечет за собой осложнения, будь то установка моста или импланта. Об этом говорят и отзывы прошедших протезирование людей. В большинстве случаев причина проблем кроется в несоблюдении пациентом рекомендаций стоматолога.
Имплантация считается высокотехнологичной процедурой, и вероятность появления нежелательных последствий составляет около 5 %. Врачи всегда предупреждают об этом и дают инструкции по уходу. Однако после операции могут возникнуть такие проблемы:
Чтобы минимизировать риски, пациенту прописывают тщательный уход за ротовой полостью, при необходимости – ранозаживляющие процедуры. А при появлении тревожных симптомов рекомендуется не терять время и записаться к врачу.
Мостовидный протез устанавливается без хирургического вмешательства, но и он не лишен побочных эффектов. Наиболее распространенные среди них:
Мостовидные протезы применяются в случаях, когда:
Перед их установкой проводят полное оздоровление ротовой полости, устраняя возможные воспалительные процессы и заболевания десен. Однако существуют и противопоказания:
Имплантация – это способ восстановления зубов, который исключает атрофию костной ткани. К ее показаниям относят:
Однако, поскольку метод предполагает хирургическое вмешательство, он также имеет свои противопоказания:
Некоторые ограничения могут быть временными или корректируемыми, и в таких случаях имплантация возможна, но под наблюдением врача.
При наличии адентии человек неизбежно будет решать, что лучше сделать, мост или имплант. Выбор между мостовидным протезом и имплантацией зависит от индивидуальных возможностей пациента и состояния его зубочелюстной системы. Оба метода имеют значительные различия по стоимости, прочности, сроку службы, надежности и уровню вмешательства.
Финальное решение принимает опытный врач после анализа рентгеновских снимков, МРТ или КТ, а также изучения анатомии челюсти, локализации дефекта и формы прикуса.
В случаях, когда не рекомендуется имплантация, единственным вариантом остается установка моста. К этому способу также прибегают, если у человека ранее стоял мост, а соседние зубы разрушены или депульпированы. Задача доктора в таком случае подробно объяснить, какой вариант оптимален в данной ситуации.
Кроме медицинских факторов, выбор зависит и от самого пациента. Если в приоритете скорость установки и небольшой бюджет, мостовидный протез станет более подходящим решением.
Однако, если выбор падает на долговечность и комфорт на всю жизнь, то лучше потерпеть неудобства имплантации один раз и на всю оставшуюся жизнь забыть о проблеме отсутствующего зуба – работа хирурга окупится сполна.
Изображение в шапке статьи: Freepik / Freepik
При утере моляров и премоляров главным аргументом в пользу выбора импланта является функциональность. Имплант в этом случае имитирует естественный корень и равномерно распределяет жевательную нагрузку. Мостовидный протез, напротив, нагружает только опорные зубы, что может привести к их разрушению со временем.
Стоматологи не жалуют установку мостов на передние зубы, поскольку это может привести к расшатыванию опорных единиц и оголению шеек зубов. Имплантация — более предпочтительный вариант, так как она сохраняет здоровье соседних зубов.
Долгое пренебрежение такой проблемой, как отсутствие одного или нескольких зубов, приводит к печальным последствиям: становится труднее жевать, ряд зубов смещается, окклюзия нарушается, челюсть атрофируется и видоизменяется, что может повлечь даже изменение формы лица. В любом случае не затягивайте с обращением к врачу, ведь устранить дефект как можно скорее — ваша первоочередная задача, какой бы метод вы ни выбрали. Сегодня стоматологи обладают достаточным опытом и компетенцией в реставрации зубов и предлагают индивидуальный подход к подбору оптимального варианта протезирования. Каждому пациенту предложат подходящие решения, учитывая особенности его случая.
Информация на сайте является справочной и не заменяет консультацию врача!
2156
2324
5269
2473
2734
Информация на сайте является справочной и не заменяет консультацию врача!
Уже скачали 
